Vargas Llosa acaba de ganar el ansiado Premio Nobel de Literatura, el Nobel que tantas veces le fue negado, algunos señalan que por cuestiones políticas, otros dicen porque MVLL no se ajustaba a los estándares de calidad de la Academia, pero al fin y al cabo, el premio está ahí y eso, en una coyuntura como la peruana es (y debe ser) un tremendo triunfo para el país.
Mi primer contacto con Vargas Llosa, fue hace cuchucientos años, cuando vi “La Ciudad y los Perros”, era apenas un niño, cuando esta película de Francisco Lombardi, fue transmitida por televisión. Esa película, fue la culpable de los primeros rencores y temores que le guardé a la vida militar (hasta hoy), pero por alguna razón no podía acercarme a ese libro, tal vez porque siempre fueron caros los libros.
Pasaron los años y descubrí Quilca… el primer paraíso terrenal de los libros baratos y pude conseguir La Ciudad… ya estudiaba periodismo y hacía algunos pininos escribiendo narraciones cortas, pero leer a Vargas Llosa me hizo sentir tan chiquititito. Siempre que leo libros, manejo mucho mi imaginación, veo una película en mi mente, con las voces de los personajes y más y La Ciudad… no fue la excepción. Las imágenes en mi cabeza diferían, a propósito, de la pela de Lombardi y eso me pareció genial.
Luego vinieron, años después y sin ningún orden en particular, la Tía Julia el Escribidor (un riquisimo espacio de la vida radial peruana, para alguien como yo que hacía radio), Conversación en la Catedral, La Fiesta del Chivo (después vi la película y realmente muy bien lograda la recreación de la vida del dictador Trujillo), Travesuras de la Niña Mala (aunque siempre le he visto a esa novela aíres de “Forrest Gump”, las descripciones son alucinantes, saltando de Europa a Cuba y Perú con facilidad increible), me debo El Pez en el Agua, Lituma en los Andes y otros más.
Pero para mí Vargas Llosa siempre ha sido un personaje no se si polémico, pero ha tenido unas posiciones a nivel político con las cuales, obviamente, a veces he coincidido y otras no. Nuevamente, frente a un personaje, tengo que hacerle la división como “talento” y como “persona”. En este caso como “capo literario” y como “político”.
A ver, vamos por partes. A finales del primer régimen de García, un politizado Vargas Llosa le salió al frente a un desbocado Alan García, y a pesar de mi corta edad, tenía claro en casa algunos conceptos políticos, por lo cual me pareció bien. Lo que me pareció luego mal fue esa coalición llamada FREDEMO que lo lanzó a la presidencia. A mis 12 años, cojudamente (sic), pensé que su propuesta de reforma económica era una yucaza para el país, y si hubiera votado seguro que no hubiera sido por él. Bueno, yo no votaba pero ya sabemos que pasó… la llegada del Chino…
Vargas Llosa se fue del país, tenía complicaciones con el gobierno fujimorista que se la había jurado y años después en “El Pez en el agua”, el escritor contaría muchas de sus verdades. Años después en las épocas previas a la Marcha de los Cuatro Suyos, conocí a su hijo Alvaro, lo entrevisté luego algunos años después y siempre me quedó la espina de querer conversar con Mario. En ese momento Mario fue uno más de los artistas e intelectuales que le dijo NO a la dictadura de Fujimori, y me cayó bien.
Vargas Llosa fue de izquierda en su juventud, pero se desilusionó de esa ideología cuando Fidel Castro, cometió el tremendo error de los mismos a los que criticaba, embriagarse del poder, volverse un dictador y joder a un pueblo. Vargas Llosa cambió de posición, algunos dicen que la bronca con el gran Gabo García Márquez fue por eso… como sea, esa posición anticastrista la mantiene y por eso le imputan “ser de derecha”.
Pero curioso, este personaje “de derecha” defiende los derechos humanos, promovió que García no se hiciera el loco y aprobara el Lugar de la Memoria, y renunció cuando elmismo García quiso coronar una impunidad contra los violadores de derechos humanos, con ese mamarracho llamado Decreto 1097.
Nunca estuve de acuerdo con sus posiciones sobre Ollanta Humala, ni a favor ni en contra. Me parecía por momentos una persona que venía, opinaba y se iba. Me parecía… pero a la calma de los tiempos, tuvo razón para algunos y para otros no. Además tiene derecho a opinar.
Puedes estar a favor o en contra de Vargas Llosa, puedes criticar su papel en la comisión investigadora de Ucchuraccay, puedes decir que es un derechista oligárquico, etc. puedes celebrar su posición en materia de derechos humanos, puedes detestar que maletee a Ollanta, pero no puedes dejar de lado al Vargas Llosa novelista, el escritor… un capo realmente…
Por el twitter leí, que el error de Vargas Llosa como político fue hacer lo que no hacen los políticos: decir la verdad. Como escritor aun no tiene un error… lo seguiremos leyendo y por mientras como dice mi compadre @elmorsa celebremos como si Perú hubiese ido al mundial o un equipo hubiese ganado una Libertadores.
Porque el Perú en el exterior no sólo tiene que ser Laura Bozzo, la tigresa del Oriente, fraudes electorales, pobreza, corrupción. También tenemos éxitos.
0 Respuestas a “Mario Vargas Llosa desde mi perspectiva”